ইদানিং লক্ষ্য করছি আলোচনা পাতা অভিযোগ জানানোর জায়গা হয়ে গেছে l অনেকে সেই অভিযোগের সঙ্গে সহমত পোষণ করছেন l তাঁদের সকলের প্রতি পূর্ণ শ্রদ্ধা রেখেই বলছি, আলোচনা পাতা অভিযোগ জানানোর জায়গা নয় l পাতার শেষে "যোগাযোগ করুন" আছে, তার মাধ্যমে অথবা প্রতিটি রচনা, সেটি কবিতা হতে পারে, আলোচনা হতে পারে তার শেষেও অভিযোগ জানানোর ব্যবস্থা আছে l সেই পথে অভিযোগ করাটাই ঠিক l আসরের নিয়মাবলীতে আলোচনা প্রকাশের তিন নম্বর নিয়মে পরিষ্কার বলা আছে কি কি বিষয়ে আলোচনা প্রকাশ করা যাবে l

"৩) যেসব বিষয়ে এখানে লেখা প্রকাশ করতে পারেন: কবি হিসাবে নানা অভিজ্ঞতা, কবি হিসাবে পরিচিতি, আপনার যেসব কবিতার বই প্রকাশিত হয়েছে তার বর্ণনা, কবিতা লেখার উপর মতামত ভিত্তিক কিংবা শিক্ষামূলক লেখা, কবিতা ও সাহিত্যের সাথে জড়িত সমসাময়িক ঘটনা, খ্যাতিমান কোন কবির কিংবা কবিতার উপর গবেষণামূলক বা মতামত ভিত্তিক লেখা, এই ওয়েবসাইটের কোন ফিচার বা পদ্ধতি নিয়ে পরামর্শমূলক কোন লেখা ইত্যাদি।"

সুতরাং, আলোচনা পাতায় অভিযোগ করাটা আসরের নিয়ম বহির্ভূত এবং সঙ্গত কারণেই এইজাতীয় সমস্ত অভিযোগমূলক লেখাকে আলোচনা পাতা থেকে ব্যান করা উচিত l

এই নিয়মের শেষ অংশে যেখানে বলা হয়েছে "এই ওয়েবসাইটের কোন ফিচার বা পদ্ধতি নিয়ে পরামর্শমূলক কোন লেখা ইত্যাদি।" সেই প্রসঙ্গ ধরে লেখা ব্যান বিষয়টিকে ঘিরে আসর যেভাবে পরিচালিত হচ্ছে বলে আমার মনে হয়েছে, সে বিষয়ে আমার কিছু বক্তব্য আছে l গঠনমূলক সমালোচনার দৃষ্টিতে বিষয়টি উপস্থাপনের চেষ্টা করছি l
লক্ষ্য করেছি যখন আসরে কোনো লেখা ব্যান হয়, কবির পাতায় লেখাটি যে ব্যান হয়েছে এরকম একটি বার্তা দেয়া হয় l প্রাসঙ্গিক বিস্তৃত তথ্য সংশ্লিষ্ট কবির মেইলে পাঠানো হয়েছে, সেটিও বলা থাকে l লেখাটিতে 'ব্যানকৃত' ট্যাগ দেয়া হয় l কবির নিজের পাতায় ঐ অবস্থায় লেখাটি দেখা যায় l কিন্তু অন্য কবিগণ তা আর দেখতে পান না l বাংলা কবিতা কর্তৃপক্ষ সরাসরি আসরের পাতায় ব্যান করার বিষয়টি আনেন না l সংশ্লিষ্ট কবির ইমেল অ্যাকাউন্ট এ তাঁকে বিস্তৃতভাবে ব্যান করা সংক্রান্ত তথ্যাবলি জানানো হয় l লেখাটি কেন ব্যান করা হয়েছে সেটাও জানানো হয় l সংশ্লিষ্ট কবির এবিষয়ে যদি কোনো বক্তব্য থাকে, সেটাও ইমেল উত্তরের মাধ্যমে বলার সুযোগ থাকে l এপর্যন্ত বিষয়টি খুবই সুন্দর l লেখা ব্যান বিষয়টি পর্দার আড়ালে কর্তৃপক্ষ এবং সংশ্লিষ্ট কবির মধ্যে ইমেল বার্তা বিনিময়ের মাধ্যমে সমাধা হয়ে যায়, এর থেকে সম্মানজনক কি হতে পারে ?
কিন্তু বিষয়টি ঠিক এরকম হয় না l লক্ষ্য করেছি, কোনো কবি যখন তাঁর লেখা ব্যান হওয়ার বিষয়টি প্রকাশ্যে আলোচনা পাতায় নিয়ে আসেন, এবং অন্য কবিরাও সেই প্রসঙ্গে মন্তব্যবাক্সে মন্তব্য করতে থাকেন, তখন মাননীয় অ্যাডমিন অতি তৎপরতার সঙ্গে প্রকাশ্যেই উত্তর দেন, কিছু পদক্ষেপ নেন এবং কি পদক্ষেপ নেয়া হয়েছে সেটা প্রকাশ্যেই ঘোষণা করেন l ফলে সম্মানজনক গোপনীয়তার মধ্যে দিয়ে যে ব্যানপ্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল, তা প্রকাশ্যে চলে আসে এবং স্বয়ং অ্যাডমিনও তার অংশ থাকেন l
কিন্তু এই ব্যানপ্রক্রিয়ার মাধুর্য রক্ষা করে বিষয়টিকে প্রকাশ্যে না এনে কোনো কবি ইমেল এ তার বক্তব্য যখন জানিয়ে দিচ্ছেন, একটা তাত্ক্ষণিক বার্তা তিনি পাচ্ছেন যে তাঁর বার্তাটি গৃহীত হয়েছে এবং শীঘ্রই কর্তৃপক্ষের কেউ তা যাচাই করবেন এবং যাচাই শেষে প্রয়োজনবোধে কবির সাথে যোগাযোগ করা হবে, অথবা যথাযথ ব্যবস্থা নেয়া হবে।
ব্যস ঐ পর্যন্ত l তারপরে কবির সাথে যোগাযোগ হয় কি না, পরবর্তীতে যথাযথ ব্যবস্থা কি নেয়া হল তা সেই কবিকে জানানো হয় কি না, বিষয়টি পরিষ্কার নয় l
বিষয়টি এরকম হওয়া বাঞ্ছনীয় নয় l যখন কোনো কবি তাঁর লেখা ব্যান বিষয়টি প্রকাশ্যে আলোচনা পাতায় আনছেন, আসর কর্তৃপক্ষের তরফ থেকে তাঁকে বার্তা দেয়া হোক, আলোচনা পাতাটির পরিবর্তে তিনি যেন যথানিয়মে তাঁর বক্তব্য মেইল এর মাধ্যমে কর্তৃপক্ষের কাছে উপস্থিত করেন, একমাত্র তাহলেই তাঁর বিষয়টি পুনর্বিবেচনা করে যথাযথ পদক্ষেপ নেয়া হবে l তার সঙ্গে সঙ্গে আসর কর্তৃপক্ষের উচিত মেইল এর মাধ্যমে ব্যান বিষয়ে কোনো কবি যখন তাঁর বক্তব্য পেশ করবেন, যথাশীঘ্র পুনর্বিবেচনা করে পদক্ষেপ গ্রহণ করা এবং সংশ্লিষ্ট কবিকে মেইল এর মাধ্যমে তা জানিয়ে দেওয়া l
ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে লিখছি l আমার ইতিমধ্যে দুটি আলোচনা-লেখা ব্যান হয়েছে l প্রথমটি চিত্র আলোচনামূলক l আসরে প্রকাশিত হয়েছিল ০৫-০৭-২০১৭ তারিখ l সেখানে দুটি অভিযোগ ছিল l প্রথম অভিযোগ ছিল, লেখাটি কবিতা ও কবিকেন্দ্রিক নয় l দ্বিতীয় অভিযোগ ছিল ম্যাক্স আর্নস্ট এর "The Robing of the Bride " ছবিটিকে কেন্দ্র করে যেখানে নারীদেহ কিছুটা অনাবৃত ছিল l অভিযোগ দুটির কোনোটিই ভিত্তিহীন ছিল না l যদিও বিষয়টি অতটা সরলও ছিল না l ছবিটি ছিল সুররিয়ালিজম ভিত্তিক l যেহেতু সুররিয়ালিজম চিত্রকর্ম ও কাব্যকবিতায় একসঙ্গে এসেছিল, তাই আমি মনে করেছিলাম, আলোচনাটি প্রাসঙ্গিক l কিন্তু এটাও সত্য, ঐ আলোচনাটি আসরের পাতায় প্রকাশিত কবিতা বা কবিদের ক্ষেত্রে সরাসরি প্রাসঙ্গিক ছিল না l দ্বিতীয় অভিযোগ যা ছিল ছবিটির শ্লীলতা প্রসঙ্গে, সে সম্বন্ধে আমি আত্মপক্ষ সমর্থন করে কিছু বলি নি l কিন্তু আমি যে ইমেলে উত্তর দিলাম, তার উত্তর পেয়েছি বলে আমার মনে পড়ে না l
সম্প্রতি ১৫ ই মার্চ, ২০১৮ তে প্রকাশিত আমার একটি আলোচনা লেখা ব্যান হয়েছে l শিরোনাম ছিল - ৪২. ১৫ ই মার্চ : ইড্স অফ মার্চ l আমার ইমেল ঠিকানায় এই বার্তাটি এসেছে l

"প্রিয় যাদব চৌধুরী,

বাংলা-কবিতা ওয়েবসাইটে আপনার আলোচনা ৪২. ১৫ই মার্চ : ইড্স অফ মার্চ বিশেষ কারণবশত: ব্যান করা হয়েছে। ব্যানের কারণ নিচে দেয়া হল।

সহমত পোষণ করি। লেখাটি কবিতা বা কবি সম্পর্কিত নয়।
লেখাটি তথ্যবহুল ও সুন্দর হওয়া সত্ত্বেও যেহেতু তা পাতার বিধি মোতাবেক হয়নি তাই লেখাটি ব্যান করা যেতে পারে।
কবি ও কবিতা প্রাসঙ্গিক পোস্ট নয়।

এনিয়ে আত্মপক্ষ সমর্থন করে আপনার কিছু বলার থাকলে ইমেইলে আমাদের জানাবেন। ধন্যবাদ।
বাংলা-কবিতা কর্তৃপক্ষ"

আমি তার উত্তরও দিয়েছি ইমেলে l এখনো বিষয়টির কোনো প্রতিকার পাই নি l
আমি যেমন অভিজ্ঞতা পেয়েছি তার ভিত্তিতেই লিখলাম l যদি কোনো কবিবন্ধুর বিপরীত অভিজ্ঞতা হয়ে থাকে, অর্থাৎ যেমনটি হওয়া বাঞ্ছনীয় তেমনটি হয়ে থাকে, তার বিবরণী পেলে খুশি হবো l কারণ আমিও চাই আসর তার কাঙ্খিত পথেই চলুক l

এটি আমিও লক্ষ্য করেছি অনেক অপ্রাসঙ্গিক বিষয়, কবিতা, সাহিত্য, সংস্কৃতি চর্চার সঙ্গে কোনো দিক থেকেই যেগুলি সংযুক্ত নয়, আলোচনা পাতায় প্রকাশিত হয় l এমন লেখাগুলি অবশ্যই আলোচনা পাতায় আসা উচিত নয় l কিন্তু কবিতা সাহিত্য যার থেকে প্রেরণা পায়, সেই প্রাসঙ্গিক ইতিহাস ও সংস্কৃতি চর্চার পথ যদি আমরা রুদ্ধ করে দেই, তাহলে কবিতা বিকশিত হবে কি করে ?

বস্তুভিত্তিক সাহিত্যগুণসম্পন্ন লেখা ব্যান হয়ে গেলে সেই কবি লেখক সাময়িকভাবে একটু ধাক্কা খান বটে, কিন্তু যেহেতু এই আসর নির্দিষ্ট কিছু নিয়মের দ্বারা পরিচালিত, সেই নিয়মের অনুশাসনে যদি লেখা ব্যান হয়, তাহলে তা সমর্থনযোগ্য অবশ্যই l
অনেক কবি লেখকই বিভিন্ন কর্তৃপক্ষ কর্তৃক লেখা নিষিদ্ধ বা ব্যান হবার অভিজ্ঞতা লাভ করেন l কিন্তু সেখানেই সৃষ্টি থেমে যায় না l সময় এক শ্রেষ্ঠ বিচারক l নিষিদ্ধ ও ব্যানকৃত লেখা কালের বিচারে সমাদৃত হয়েছে সাহিত্যের ইতিহাসে এমন ভুরি ভুরি উদাহরণ আছে l সব নিষিদ্ধ লেখাকেই কালের এই পরীক্ষায় অবতীর্ণ হতে হয় l