যুক্তিবাদী
**********

আশ্চর্য নীতিতে মানুষের অবস্থান
কাজ যাই হোক যুক্তিতে পরিপক্ক
যুক্তির কাছে যোগ্যতা অকর্মণ্য
নিজের যা যুক্তি তাই চুড়ান্ত কথা।
যথার্থতা যাই হোক, যুক্তির কথা স্পষ্ট
রীতিমতো যেন গবেষণার অভিজ্ঞতা
পানির রঙ সাদা, সর্বত্র সর্বদাই সাদা
রক্তও পানির জাত, স্বভাব গুণে লাল
শরীর থেকে যা বের হয় তাও পানি
রঙ সাদা বা হলুদ তা কার্য স্বভাবের স্বরূপ।
চরম যুক্তি। ভাবলে যুক্তি নিজেও যুক্তি হারায়।

যুক্তির কাছে সকল সমাধান বিফল
পাঁচ আর পাঁচের যোগফল দশ
হতে পারে সত্য সিদ্ধ সবার কাছে
তবে যুক্তিবাদীর কাছে যোগফল নয়
চুড়ান্ত হিসাবে যদি এক কম হয়! তবে?
সাবধানতার জন্য এক কম বলাই ভাল
যুক্তি স্পষ্ট! কোন ঝুঁকি নেয়া যাবেনা।

আলো থাকলে সব দেখা যায় স্পষ্ট
আলো না থাকলে অন্ধকারে সব কাল
এমনকি যে চোখে সবকিছু দেখা হয়
অন্ধকারে সে চোখও আলো হারায়
চোখের ক্ষমতা নেই দেখাকে ধরে রাখার
তবে আলো আর অন্ধকারের কি দোষ?
যুক্তির কথা! দোষারূপ করে লাভ নেই।

স্বাদে লবণ তিক্ত আর চিনি মিষ্ট
গঠনে, রঙে দেখতে দু'টাই এক রকম
স্বাদের ভিন্নতায় তিক্ত আর মিষ্ট
তবে লবণ আর চিনির নামের কি দোষ?
বেশি লবণ কম চিনি মিশ্রিত পানি তিতে
কম লবণ বেশি চিনি মিশ্রিত পানি মিষ্টি
লবণ চিনির স্বাদের অনুভূতিটাই ভিন্ন
তবে তিক্ত-মিষ্ট অনুভবের কি দোষ?
যুক্তিবাদির যুক্তিরও যুক্তি আছে বটে!

মন যদি পালিয়ে বেড়ায়
কান্নার অনুভবে হাসে
আর হাসির অনুভূতিতে কাঁদে
তাহলে ব্যতিক্রমী মানুষটার কি দোষ?
আর যাই হোক- মনের উপর যুক্তি খাটেনা
এটা বোঝানোর জন্য যুক্তি নিষ্প্রয়োজন।

---------------------------
লেখা- ১১/০২/২০২০ইং ঢাকা